دانلود کتاب انقلاب در تجارت استراتژیک

[ad_1]

گفته می شود پیشرفت های سریع در فناوری اطلاعات و سلاح های دقیق خبر از “انقلابی در امور نظامی” (RMA) می دهد و پیروزی های سریع و قاطع را با حداقل ضرر و زیان ثانویه امکان پذیر می کند. اما آیا چنین انقلابی رخ داده است؟ مسائلی که درگیری را درگیر می کنند ادامه خواهند یافت و بسیاری از پیشرفت های فنی مرتبط با RMA لزوما ماهیت جنگ را تغییر نخواهد داد. پایان جنگ سرد توجه دیگری را به انقلاب دیگری در امور سیاسی جلب کرد. قدرت های بزرگ کمتر از اینکه در درگیری با رقبای احتمالی از جمله کشورهای ضعیف ، گروه های شبه نظامی ، کارتل های مواد مخدر و تروریست ها دخالت کنند ، با یکدیگر جنگ می کنند. فناوری RMA ممکن است برای چنین تعارضاتی کمتر مناسب باشد. اگر اثر تجمعی این تغییرات باعث انقلابی شود ، انقلابی در امور استراتژیک و همچنین در امور نظامی است. این مقاله استدلال می کند که: RMA ، ویژگی های اصلی نیروهای مسلح حرفه ای است. عدم تحمل تلفات؛ و عدم تحمل آسیب ثانویه ، م basicلفه های اساسی فن آوری و مفهومی RMA در اوایل دهه 1970 ظهور کرد. از این رو روند بیش از انقلابی بودن ، تکاملی بوده است. تفاوت مهم این است که در فضای سیاسی جدید پایان جنگ سرد و انقلاب در برداشت از غرب ، به ویژه قدرت نظامی متعارف ایالات متحده ناشی از جنگ خلیج فارس 1991 ، ممکن است آغاز یک انقلاب واقعی باشد . اگر جنگ های آینده فرصت های مشابهی را برای بهره گیری از فناوری RMA فراهم کنند. با این حال ، همانطور که ایالات متحده و متحدانش هنگام جنگ با شرایط خود بی رقیب به نظر می رسند ، رقبای آینده به طور متفاوتی خواهند جنگید ، بنابراین غرب با رقبایی روبرو خواهد شد که استراتژی های مغایر با سبک جنگ غربی را دنبال می کنند. آنها از درگیری اجتناب خواهند کرد ، از بی میلی غرب برای آسیب رساندن به غیرنظامیان سو advantage استفاده می کنند و پایگاه سیاسی داخلی رقیب خود و همچنین نیروهای پیش روی خود را هدف قرار می دهند. برای غرب سوال این نیست که چگونه غلبه خواهد کرد بلکه چگونگی انجام آن به روشی قابل قبول است. هرچه جنگ آمیخته با فعالیت های غیرنظامی بیشتر باشد ، پاسخگویی به وسیله نظامی قاطع و طاقت فرسا که در RMA تجسم یافته دشوارتر است. RMA شرایطی ایجاد نمی کند که اطلاعات تنها کالای مورد بحث باشد و بنابراین امکان “جنگ مجازی” را ارائه نمی دهد. شرایط و قابلیت های جدید یک استراتژی واحد تعیین نمی کنند ، بلکه دامنه استراتژی های موجود را گسترش می دهند. مسئله اساسی RMA توانایی کشورهای غربی ، به ویژه ایالات متحده ، برای دنبال کردن خط برای منافع و توانایی های خود است.

[ad_2]

منبع